***

ISO 400, 1/100, f/3,5
вспышка через отражатель (на просвет)
16.02.2010 newVave 9
Добавил: serko Дата: (26.02.2010 11:20)
+0-
Считаю мнение Che авторитетным в данном случае. Спам
Добавил: newVave Дата: (18.02.2010 16:50)
+0-
для меня тема закрыта, попер тупняк... Спам
Добавил: Che Дата: (18.02.2010 19:06)
+0-
т.е. ты считаешь что дисскусия на тему ошибок тупняк?

а сам-то ты непризнаный гений?

Дим, хочешь ссылку дам, для прочистки мозгов? там много картиноГ и буквы есть, и человек грамотный пишет... Спам

Добавил: Che Дата: (18.02.2010 16:12)
+0-
пре "бревна", можно поподробней и с примерами?.. Спам
Добавил: newVave Дата: (18.02.2010 14:20)
+0-
от тебя похвалы? мне? зачем? есть люди, они оценят. Ну а ошибки, как говорится, с воем глазу бревна не видно... Спам
Добавил: Che Дата: (18.02.2010 10:10)
+0-
Дима, дорогой, а ты хотел шоб тебя похвалили? скажи за что? может я чего-то не увидел?

может за резкость, которой тут нет? или за композицию, о которой ты не знаешь или просто не умеешь пользоваться?

повторюсь, если интересно, могу рассказать об ошибках... Спам

Добавил: newVave Дата: (18.02.2010 09:10)
+0-
чего еще ожидать было... "можно было", "давот я бы" и т.д... Спам
Добавил: newVave Дата: (18.02.2010 08:50)
+0-
смешно Спам
Добавил: Che Дата: (17.02.2010 19:37)
+0-
используя данный фон, свет и модель можно было сделать фото и лучше...

композиция просто отсутствует как класс...

захочешь подробней скажи, расскажу если настроение будет...

кстати, а где резкость??? Спам

ТОП пользователей



izobilzzzCheromariosA_LEXRomaXPVetanewVaveserkoadmin